- 主题:顶刊崇拜我从20年前就烦，结果越来越重
跃然纸上
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 顶刊发文的难度肯定比普刊难度大多了
: 这种难度让一些水平平平的人，望而却步
: 筛选的是一些能能力挑战顶刊难度的人，未尝不是一种可行的人才筛选标准
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 20年前没分辨能力，20年后更加没分辨能力了。
: 发在顶刊就是好的，次刊就是差的。
: 这时候就不讲很多诺奖成果发在比次刊还次的刊物上了。
不要把个例当常态。你可以做个统计，看看是顶刊（含领域公认顶刊，如prl）占比超没超过80%。
20年前，中国科研体制变革时期，有客观指标总比领导一句话好。
现在看顶刊不合适，不代表当年不是好的制度。
: ...................
--
FROM 124.16.111.*
虽然但是，作为边缘人，还是想发几篇旗舰顶刊装点门面，否则全是水文没啥意思
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 20年前没分辨能力，20年后更加没分辨能力了。
: 发在顶刊就是好的，次刊就是差的。
: 这时候就不讲很多诺奖成果发在比次刊还次的刊物上了。
: 或者说100%都是不讲的，只管崇拜顶刊就好了。
: 反正对成果的分辨能力是没有的，当然，也正常，
: 透明计算都能得一等奖，谁会去认真
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 120.244.160.*
OA的本质就是去中心化比特币，抢了本币的地位。
后续自然会出现稳定币这样的折衷解决方案。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 20年前没分辨能力，20年后更加没分辨能力了。
: 发在顶刊就是好的，次刊就是差的。
: 这时候就不讲很多诺奖成果发在比次刊还次的刊物上了。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
现在比特币非常中心化了。远比纸币中心化多了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: OA的本质就是去中心化比特币，抢了本币的地位。
:
: 后续自然会出现稳定币这样的折衷解决方案。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.163
现在一年发几千万篇，什么顶刊于普刊之间的差别极其细微，等于没有
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在比特币非常中心化了。远比纸币中心化多了
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 117.147.26.*
建议跟日本学习，就和足球一样
但是没有用，咱们是不可能学日本的
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 顶刊发文的难度肯定比普刊难度大多了
: 这种难度让一些水平平平的人，望而却步
: 筛选的是一些能能力挑战顶刊难度的人，未尝不是一种可行的人才筛选标准
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
胡说，比特币本身不是，但你图方便，选了交易所代持，那就相当于有组织科研模式了。
@carbon @victd
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在比特币非常中心化了。远比纸币中心化多了
--
FROM 219.133.23.*
既然现在所谓科研人员没多少时间搞科研，干脆除了大科学其他都取消资助，自己去挣钱去。
挣到钱了，真想科研，搞出点眉目，评奖给奖金就行了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 现在一年发几千万篇，什么顶刊于普刊之间的差别极其细微，等于没有
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.163
说的就是交易毫无隐私，交易中心化。
当然持有也毫无隐私。
还没听说过非中心化持有，这是个什么意思？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 胡说，比特币本身不是，但你图方便，选了交易所代持，那就相当于有组织科研模式了。
:
: @carbon @victd
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.154.163
FROM 175.167.154.163