- 主题:郑永年:中国学者获不了诺奖,是因为有太多的“帽子”“级别”
--
FROM 111.30.231.*

其实教育界的tribalization并不是孤立事件,各行各业都是如此,包括但不限于:国足
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
--
FROM 111.41.178.*
支持郑永年反对帽子,级别。
但这和诺奖没啥关系,很多诺奖就是顶级学者一时的灵光咋现。只要顶级水平的学者足够多,思想火花的出现只是时间问题。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.200.*
诺奖其实很简单,
1原创工作,
2有重要的科学价值或应用价值
国自然很巧妙的规避了这两点:
原创得不到资助,
大团队跟风没有原创或没有应用价值
(国家科技攻关除外,
不过这类工作绝大多数是工程领域)
所以国家诺奖很少也能理解了
说一个本子的策略
广撒网,各个方向都会支持,
大概率总有个别是成功的
诺奖到手
国自然想有所成就多学怎么发现原创
支持原创(广撒网显然是一个很好的途径)
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 支持郑永年反对帽子,级别。但这和诺奖没啥关系,很多诺奖就是顶级学者一时的灵光咋现。只要顶级水平的学者足够多,思想火花的出 ...
--
FROM 111.19.93.*
诺奖目前是中国科技行业国际面子最重要的指标,没有之一
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 诺奖是什么东西?为什么中国学者要去获得?
: 中国科研人员所能争取获得的最高奖项,难道不是国家最高科学技术奖么?
: 发自「今日水木 on 24072PX77C」
--
FROM 219.143.131.*
胡扯的地方也不少。
--
FROM 120.36.196.*
一边反对帽子,一边要国际面子…
【 在 TGIF 的大作中提到: 】
:
: 诺奖目前是中国科技行业国际面子最重要的指标,没有之一
:
: 【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: : 诺奖是什么东西?为什么中国学者要去获得?
: : 中国科研人员所能争取获得的最高奖项,难道不是国家最高科学技术奖么?
: : 发自「今日水木 on 24072PX77C」
#发自zSMTH-v-@vivo V2352A
--
FROM 49.65.133.*
特快那帮渣还在为计划经济招魂
【 在 fatcat (肥猫,越来越肥,咋办呢) 的大作中提到: 】
:
:
:
: --
--
FROM 60.25.163.*