【 在 fatcat 的大作中提到: 】

   有帽子还比什么都没有强。

   诺奖要有土壤、种子，还要外部环境优良，

   我们现在种子有些了，

   土壤和外部环境还有待改良，

   开花结果还需时日。
--
修改:wvw FROM 123.191.190.*
FROM 123.191.190.*

穷人思维，改不了的。
它承担不起失败。
东大欣赏的是花1毛钱干成1000亿的效果，就是好比这两天杭高院的成果。
但是假如花了10万块没做成，天就塌了

【 在 schsch 的大作中提到: 】
: 很简单 项目评审权下放到普通教师就行了  
--
FROM 112.10.182.*

【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 支持郑永年反对帽子，级别。
: 但这和诺奖没啥关系，很多诺奖就是顶级学者一时的灵光咋现。只要顶级水平的学者足够多，思想火花的出现只是时间问题。
:
灵光乍现最基本的前提一个是人才总数量
另一个更关键的因素的尽可能有极大的自由思想
光有数量确实没意义，处处都是高压线
搞个研究发个论文，五千字里面恨不得三千字都是敏感发不出来的
这要能搞得好就怪了
--
FROM 114.250.4.*

杨振宁为什么有人吹？
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 诺奖是什么东西？为什么中国学者要去获得？
: 中国科研人员所能争取获得的最高奖项，难道不是国家最高科学技术奖么？
: 发自「今日水木 on 24072PX77C」
--
FROM 115.171.40.*

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 帽子体系是中国独有的。
:

国外的终身教授
--
FROM 120.219.119.*