有的杂志会要求在后面写上各个作者的贡献，清晰明了。

只是做理论的，也许两个、三个作者，甚至一个作者就够了。一个工作，做实验的，有些实验不是一两个组能完成的，做A实验一两个人，做B实验两三个个人，做C实验三四个人，再加上做理论的一两个人，可能还有做数值模拟的一两个人，多几个作者很正常。眼光不要太狭隘。


【 在 lihaozhang 的大作中提到: 】
: 从第三作者开始，后面的人真的有贡献、足以加到论文中吗？
: 乱加名字也算是学术不端吧？
--
FROM 183.157.160.*