长期普遍存在（包括高校内管理部门、国家主管机构等）一个不恰当的提法：理论研究。理论是与实验相对而言。研究中更大量的是实验工作，例如生命科学。而把前沿探索性研究只分为理论和实验也不够全面，例如计算机科学、天文学等领域的研究不太适合这样的分类。更准确的提法应该叫基础研究。按照社会分工的需要，理想的情况是高等学校以基础研究为主。基础研究满足的是人类两方面的需求：精神和物质。后者也有着非常宽的频谱：有些可能非常长的时间后才有应用价值，有些可能是5到10年，也有可能更短（例如google）。但主要目标是产生新的想法、方法。理想地讲，更直接一些能够产生应用价值的研究需要由工业界和国家实验室承担，前者以利润为追求、后者以国家整体利益为目标。当然，中国离理想的状态还有很长一段路要走。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 网课不用说了。社会上研发主体主要有高校、研究所、中小科技公司、传统公司和大型科技公司。理论研究可能不需要太多人一起干，技术研发是人越多、合作越紧密越好。
: 如果把国内的高校和研究所里研发比作一队队绿林好汉，每人都身怀绝技，但不成规模，总数虽多却一团散沙。理论研究还凑合，技术研发一塌糊涂，就像绿林好汉，杀人劫货还行，大规模作战不行。
: 国内大部分科技公司研发最多就是一个个小军阀，割据一方，没有体制和组织，在国内还行，和跨过企业比就差那么一些，就是内战内行；还有就是能力不足，工具和核心技术处处受制于外企，老觉得比欧美差的远远远…
: ...................
--
FROM 183.173.64.*