水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 然并卵,自然基金依然是先评价论文
hbo
|
2020-02-19 11:12:17
|
我是先看论文,看研究基础
没有行内公认好期刊论文的
本子就是写出花
我也不能给。
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 自然基金还是看本子的,论文再好本子不好也不会中
: 另一方面,基础研究本来就应该以论文做评价,问题是论文怎么评价?至少不能以IF来评
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 202.118.97.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版