都是年轻老师，谁懂这个啊，而且也没想到最后会是这样。
我举这个例子就是要说企业和高校之间根本就没有形成良好的关系，不然这些都应该是成熟的，也不需要一个老师什么法律条文都懂。

【 在 wayfinder 的大作中提到: 】
: 产权归属问题和资助金额不是应该在签合同时谈好的吗？你这没合同钱不到凭啥给他啊？
: 【 在 sheepgoat 的大作中提到: 】
: : 那你觉得老师就该这么便宜得出卖自己的劳动吗？华为最后拿走成果的时候让我们老师签了个协议说把成果全部归华为。这样的合作有什么意思？具体成本不清楚，但给人感觉非常不好。而且只此一次，之后就再也没有合作了。他们问题解决就走人了。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 114.246.85.*