客观说专利+证明也不是好的kpi

还是需要同行评议，但是怎么搞问题也很大。。现在风气带坏了，而且很多5060后的大佬，科研水平很不咋地，尽搞拉帮结派
【 在 proteus 的大作中提到: 】
: 这位说的才是中肯，分类评价才能避免走两个极端，避免矫枉过正，避免投机取巧的速成鸡，避免劣币驱逐良币。然后有个问题是，应用类研究只能靠技术攻关和成果转化评估，这两样通常是靠专利加应用证明，目前的做法想必大家也都知道，应用证明嘛关系好就能开的出来，专利嘛找代理写一写加速受理一年搞定，所以如何评价真是大问题。
:
: 【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 120.244.156.*