学术圈讲的是面子，是写出东西来告诉大家我很牛逼
赚钱讲的是里子。
提炼的科学问题是基金委的说法，发paper并不需要这个，特别是工程类的
有重要性和创新性的工作就可能成为好paper，所谓Science发表的工作没有science，某种意义上讲是有合理性的。有几篇文章以后再考虑基金的科学问题，
我觉得jjw讲科学问题有点过头了，太八股。也可能是我科学素养还太低。
想学DARPA搞创新，结果学了一半又变味了，可能是还没发展到那个高度。

【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，其实很难，可能是我身在局中吧，总是把需求当作第一位，水平也有局限性，提炼的科学问题在别人看来就是技术问题，实际上呢，解决了一个实际问题，那就是很大的一个创新，但自身的水平还是提炼不到科学问题的水平，这点确实需要加强，还要大牛带带我。
: :
--
FROM 125.120.74.*