你没有抓住大家的喷点。不是说不要论文，因为我们国家搞论文评价一刀切，导致水文泛滥，只有0.1%是金子。而更合理的政策下，论文数可能减少，但有用的可能能达到10%。所以必须改，不要让政策逼得全民去灌水！

【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 你用得着的时候就不是屎了。我说了，那0.1%的论文，是金字塔尖，没有那99.9%的积累和堆积，塔尖是不存在的。总是妄图上来就弄个塔尖的科研结果，拿来就用，一用就灵，拿衣服，孩子气，不符合科学规律。
: 反智的诸位，请好好理解，基本上每篇sci都是有意义的，包括那些纯粹灌水的，能经过同行评议，那都是可能对后来者有启发或者有参考意义的。
:
--
FROM 59.53.40.*