再次强调 论文是科学研究的副产品
不是最终产品啊
从没有人说论文不要发，但要确定好谁才是根本
是alpha go 的重要性让 那篇论文 显得有划时代的意义
而不是这篇论文发在了 NS上，让论文有划时代的意义。
【 在 CEMBA 的大作中提到: 】
: 非常同意。
: 那篇论文才实实在在推动了全人类的长期进步。光一个实物产品的作用是有限的。论文其实就可以当作产品的说明书，才有可能普惠后来人，实物产品没办法让别人知道思考过程，没办法继续改进完善。
: 论文和新发明都是创新知识的载体媒介，不是对立矛盾的。科技部教育部反对的是没有创新没有价值浪费版面与资源的水文，从来没有反对发论文。
: ...................
--
修改:G1001 FROM 222.204.48.*
FROM 222.204.48.*