- 主题:Alpha Go下围棋战胜李世石，还发了NS，大家更关注哪个？
是关注Alpha Go的系统
还是他在NS上发了文？
论文是科学研究的副产品，在这个地方得到了最好的体现，而不是ns论文本身
这个就很能说明 科研评价的问题
现在很多学科都以在发文为荣
而不是做出来的系统，实物为荣
特别是工科这种就是以工程实现为主的学科
包括材料，化工，控制，这些灌水重灾区
--
修改:G1001 FROM 222.204.48.*
FROM 222.204.48.*
看评价机制，古代还以会做八股文为荣。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 是关注Alpha Go的系统
: 还是他在NS上发了文？
: 论文是科学研究的副产品，在这个地方得到了最好的体现，而不是ns论文本身
: ...................
--
FROM 120.227.30.*
实物重要，但论文也同样重要。
AlphaGo如果只是实物，没有那篇DL论文的话，是带不起来人工智能这么大的风潮的。
阿里云可以作为一个例子（并没有黑的意思，勿拍）。这个系统实物是非常巨大的成功，但是因为没有提炼出重量级的论文，它对产业和学科发展的作用局限了很多。Google当年的Hadoop则是相对的一个正面例子。
空对空论文是要坚决反对的，但也同样要警惕极端实用主义。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 是关注Alpha Go的系统
: 还是他在NS上发了文？
: 论文是科学研究的副产品，在这个地方得到了最好的体现，而不是ns论文本身
: ...................
--
FROM 58.221.240.*
非常同意。
那篇论文才实实在在推动了全人类的长期进步。光一个实物产品的作用是有限的。论文其实就可以当作产品的说明书，才有可能普惠后来人，实物产品没办法让别人知道思考过程，没办法继续改进完善。
论文和新发明都是创新知识的载体媒介，不是对立矛盾的。科技部教育部反对的是没有创新没有价值浪费版面与资源的水文，从来没有反对发论文。
工程技术，本质是对既有知识的应用，没有工程技术不行，但只有工程技术，知识上没有创新突破，就永远只能抄作业，跟在别人后面。工程中产生的知识创新，不也是要以论文整理和记录下来，才能造福后来人么
【 在 leeyee 的大作中提到: 】
: 实物重要，但论文也同样重要。
: AlphaGo如果只是实物，没有那篇DL论文的话，是带不起来人工智能这么大的风潮的。
: 阿里云可以作为一个例子（并没有黑的意思，勿拍）。这个系统实物是非常巨大的成功，但是因为没有提炼出重量级的论文，它对产业和学科发展的作用局限了很多。Google当年的Hadoop则是相对的一个正面例子。
: ...................
--
FROM 223.166.151.*
再次强调 论文是科学研究的副产品
不是最终产品啊
从没有人说论文不要发，但要确定好谁才是根本
是alpha go 的重要性让 那篇论文 显得有划时代的意义
而不是这篇论文发在了 NS上，让论文有划时代的意义。
【 在 CEMBA 的大作中提到: 】
: 非常同意。
: 那篇论文才实实在在推动了全人类的长期进步。光一个实物产品的作用是有限的。论文其实就可以当作产品的说明书，才有可能普惠后来人，实物产品没办法让别人知道思考过程，没办法继续改进完善。
: 论文和新发明都是创新知识的载体媒介，不是对立矛盾的。科技部教育部反对的是没有创新没有价值浪费版面与资源的水文，从来没有反对发论文。
: ...................
--
修改:G1001 FROM 222.204.48.*
FROM 222.204.48.*
好技术 不需要论文来推动人类进步
你说的只是推动了灌水的人进步
美帝多少核心科技 根本不发论文
照样推动者科技的进步，还形成了科技垄断
科学技术 从来不是以完全共享为己任的
【 在 CEMBA 的大作中提到: 】
: 非常同意。
: 那篇论文才实实在在推动了全人类的长期进步。光一个实物产品的作用是有限的。论文其实就可以当作产品的说明书，才有可能普惠后来人，实物产品没办法让别人知道思考过程，没办法继续改进完善。
: 论文和新发明都是创新知识的载体媒介，不是对立矛盾的。科技部教育部反对的是没有创新没有价值浪费版面与资源的水文，从来没有反对发论文。
: ...................
--
FROM 222.204.48.*
如果我是阿里云 我也不会这么做
因为能转化为极大价值的核心技术，大家都不愿意共享出来。人家还想着更具有相对优势呢
产业 学科发展 如果都是共享
那就不存在所谓的技术封锁了
知识从不是免费共享的
你说的这个例子更证明了 论文发表 是副产品的属性
阿里云的王坚 不需要靠论文的装裱 照样上院士
【 在 leeyee 的大作中提到: 】
: 实物重要，但论文也同样重要。
: AlphaGo如果只是实物，没有那篇DL论文的话，是带不起来人工智能这么大的风潮的。
: 阿里云可以作为一个例子（并没有黑的意思，勿拍）。这个系统实物是非常巨大的成功，但是因为没有提炼出重量级的论文，它对产业和学科发展的作用局限了很多。Google当年的Hadoop则是相对的一个正面例子。
: ...................
--
修改:G1001 FROM 222.204.48.*
FROM 222.204.48.*
本地青第一次看到Deep Q-Leaning算法的时候，被惊艳到了。于是用Deep Q-Learning灌水了无人机控制，发了TVT
--
FROM 117.147.68.*
那你来解释一下谷歌为何要来发这篇论文？是吃饱了没事干，或来炫耀，或其员工缺篇NS来镀金？
幸好谷歌公司及全世界科研人员没有你这么狭隘和短视，有点小突破创新就赶紧捂起来藏起来不告诉别人只自己独家用。如果是那样，人类科研将进展极为缓慢。
你没有理解论文真正的功能，一是同行评议求证确认，二是信息传播扩散，三是在前两者基础上的正反馈促进修正提升。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 好技术 不需要论文来推动人类进步
: 你说的只是推动了灌水的人进步
: 美帝多少核心科技 根本不发论文
: ...................
--
FROM 101.226.225.*
google 并没有发现这个现阶段能带来多大的价值
可能还不如发表了 股票价格提升带来的好处 所以就发表了
这个很难理解吗？
就如google买Boston 动力一样 除了给股价带来提升外
不能带来直接的效益 所以又把他卖掉了
不是说不应该支持发论文 但你举得阿里云的例子就是极其错误的
人家能带来及时巨大的经济利益 才不会去写论文 给你无偿共享呢
【 在 CEMBA 的大作中提到: 】
: 那你来解释一下谷歌为何要来发这篇论文？是吃饱了没事干，或来炫耀，或其员工缺篇NS来镀金？
: 幸好谷歌公司及全世界科研人员没有你这么狭隘和短视，有点小突破创新就赶紧捂起来藏起来不告诉别人只自己独家用。如果是那样，人类科研将进展极为缓慢。
: 你没有理解论文真正的功能，一是同行评议求证确认，二是信息传播扩散，三是在前两者基础上的正反馈促进修正提升。
--
修改:G1001 FROM 182.104.16.*
FROM 182.104.16.*