确实有这个问题，但是还是评价机制唯nature science导致的，而且不跟热点很难发顶刊，从0到1也无从谈起。

发展国内顶刊也有问题，打招呼的风气会影响同行评价

静看后面的导向
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 不会。
: 学术的发展及其依赖社交。聚集效应不可避免。一个学科只可能有不多的全球性学术中心，这个学科中心是集经费、数据积累、文献发表、仪器设备为一体的。
: 中国现在经费、数据这两块不缺，仪器能保障；现在就应该用举国模式，严标准，砸重金，搞自己的顶刊集群。以National science review为旗舰，搞一个分学科的子刊群。用行政命令把自己的顶刊群强行等同于顶刊。比如评人才项目必须有一篇。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*