【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 今天突然想起来，以前读博时候，有一篇文章自己独作投了该领域的某top3的期刊。该送审率已经很低了，后来收到初审修改通知，修改完毕后发给编辑，还是非常开心的当时。后来外审两个都拒稿，一个虽然拒稿，但是写了很详细的修改建议，并且态度比较中性。一个直接说是学生的论文，惨不忍睹，不忍直视，直接拒绝。当年这个事情郁闷了很久。就因为是学生就看都不看，直接批吗？
: 被第二个审稿人抓住的一个低级错误是有一篇文献笔误没有放在参考文献里面，还引用了自己的一篇文章（其他引用都是顶刊）。
: 另外，稿件中署名了，但不清楚编辑是否处理。大概率第二个匿名评审人是通过引用自己的文献发现作者的信息的。一般该刊物都是导师和学生合作署名。
: ...................
我博士导师是法国人，某个顶级期刊副主编。他告诉我，学术期刊除了交流成果，还有一个重要的功能是培养领域新人。因此，对某些介于行和不行之间的稿子，如果第一作者是学生可能就让他过了，如果第一作者是成名教授，要求自然要高一些。现在我当审稿人，也是这样的思路。
--
FROM 219.217.246.*