水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 还是有较为明确的评价指标的好!
luisyang
|
2020-07-27 18:26:09
|
我也绝对门槛顶的够高,别的就看年限算了,你要做出来有影响力的工作就上,你要没有
做出影响力的工作,就被替代,比如控制就限定自动控制顶级期刊,就那两种,数学就那
几种,你有了别的就看影响力,没有就都是临时工。
【 在 goooooog (zero) 的大作中提到: 】
: 门槛制度最好,有几遍优秀论文就够了,其他的不参与了,除非其他方面同等一样
--
修改:luisyang FROM 183.225.69.*
FROM 183.225.69.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版