水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: [讨论]代表作评价制度之我见
gnqz
|
2020-08-12 21:28:53
|
所以问题在以杂志来评价上。而且时间越短越看不出来。时间长了,那篇文章重要行内的人都知道。至少十年左右的引用率还是能反应问题的。
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: 对呀,好多后来被证明错误的,因为当年热发了好杂志,结果吃了一辈子…
: 能吃一辈子的文章吃一辈子没问题,不能吃一辈子的写上也没用。根本问题还是现在是用杂志来判断文章,只要发到好杂志上,就算好文
--
FROM 49.65.159.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版