所以本来就是需要评审人判断的，为啥非得加年限？一个人十年前有一个行内比较好的工作，后来一直在继续做一些小工作，和另一个人最近做了一些热门的高分文章。难道就肯定是后者好？这种情况现在很普遍。

【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 这么辩就是抬杠了，申面上的有几个人有诺奖级成果？若真有这种成果，哪怕一篇代表作也不写又如何？饶毅申请面上你看他代表作评本子吗？
--
修改:gnqz FROM 49.65.159.*
FROM 49.65.159.*