你就是个托
第一条，你完全是扯蛋，避开了实质问题。实际情况是一个学院一个年级几十个学生分散在几十个宿舍，难道不是应该宿舍满员后，剩下个别的学生再混合宿舍吗？
第二条，郑强不单是教授，他还是学院的副书记，有责任为学院说话！
第三条，地青可能不了解华科后勤集团。华科后勤集团可能是隐藏的全国最富的校企，净利润比高科技上市公司要好得多。里面错综复杂，干部待遇超级好，后勤集团一把手根本不鸟学校领导，连校长也不一定拿它有办法，更何况一个学院副书记。
再补充一下：湖北省委省政府、武汉市委市政府，当地领导工作用餐都是华科后勤集团提供的！可知其后背景。


【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 想聊聊个人观点。
: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼？我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流，形成专业氛围，但大学应该是包罗万象的，不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流；再者，宿舍毕竟不是学习的主战场，有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然，宿舍如何分配要征求学生的意见，如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求，后勤部门理应配合，做好服务工作。
: 2.郑强教授的处理方式值得商榷。从郑教授自己的发帖来看，他似乎带着学生的诉求直接找到后勤集团的负责人，要求满足诉求。但从高校的办事程序来说，郑教授更明智的做法宜为：学生向辅导员提出诉求，辅导员统计诉求并形成纸面文书，交由学生事务管理部门，直至反馈到负责后勤集团的分管校领导，由分管校领导出面给后勤集团下达指令。郑教授以教师身份为学生出头，虽然仗义，但于办事程序而言并非最适宜方案，也容易引起后勤集团的抵触。
: ...................
--
修改:tpeng FROM 120.235.169.*
FROM 120.235.169.*