你这逻辑看得我一愣一愣的。

你原帖说牛校不注重教学，还不如普通校。回帖又说科研就应该牛校里面的牛人来搞？到底是要干什么？

或许你认为牛校里面还一堆普通老师？或者牛校里面一堆普通学生？

对于牛校的学生来说，设定好的教学大纲、提供好的教学活动平台，远比要求老师把某个具体的知识点讲解清晰更重要。

【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 绝大多数学生和老师都是普通人。
: 我的观点是科研确实要搞，哪怕烂校也要稍微搞点，但只有牛X学校里的牛人才应该科研为绝对主导。
: 目前最大的问题是教学对应的评价方式很难让多数人信服（比如学生评教，我们这边实实在在考试，挂科率高的老师，评价不一定差，但绝对好不了。），导致几乎所有地方都主要看科研业绩，至少标准还是客观的。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:fixfix FROM 125.34.193.*
FROM 125.34.193.*