你先用“SB”， 我就不客气了哈。

1. 西方的tenture不比我们的所谓编制更有吸引力？所以按你的推论，西方学校更坏，西方学校教师更SB。

2. 你的SB之处在于一直在歪曲我的话语，不知道你到底是有意还是无意。我有用责任感来要求青椒吗？你找个例子出来，不要信口开河。

3. 每年现在乌泱乌泱的应聘者你视而不见？为什么大学要搞非升即走？如果大学里都是像欧美大学里那样的教师 -- 不用一样，接近就行 --- 大学需要搞得那么没人情味？

4. 刚才有个人开贴询问是否合适去大学。这不是个活生生的例子？为什么他会问这个？从他的帖子看，他明显对科研没什么兴趣。

【 在 gees 的大作中提到: 】
: 西方是市场经济 大学老师的工资是市场决定的 去业界的博士同学的工资也是市场决定的 市场行为有什么好说的
: 现在中国高校对青椒来说就是企业 但又拿出事业单位编制和预期福利作为诱饵 本质上是欺骗和剥削
: 现在去高校的傻逼青椒都因为固有思想 这需要时间转变 到时候会慢慢用脚投票的
: ...................
--
FROM 222.211.143.*