再好的组里也有差项目，再好在学生也有运气差的时候

我的一个同学其实挺聪明的，但是项目就是不顺利，他的一个师姐，水平很一般，运气好，就能发paper，这个能说明啥。

一个很好的例子就是Eric Cornell,人非常聪明，选了一个很难的项目，但是失败了，博士就没发成论文，10年后成功的搞成了BEC得了诺贝尔奖。科罗拉多大学识人能力就很好。NIST能给这样的人教职，就体现了伯乐的识人。
类似的还有Wolfgang Ketterle。

如果只变成所谓的论文大比拼，那招老师的委员会真的没必要有这么多教授组成，秘书就能做这个工作。
  
我们前几年招的一个老师就是来面试里面论文最差的，但是5年过后，现在搞的很好。比其他的那些论文好的发展好很多。



【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 在良好的环境里做六年做出一般的成绩，怎么让人相信你有潜力。潜力就靠一张嘴说吗？
:  
--
FROM 73.158.64.*