经济学似乎和自然科学不太一样
从我一个搞经济的同学那里了解到，他们审稿轮数很多，周期很长，审稿人要求反复更新其他人的研究进展，经常是两三年才能发表，这样保证研究者确实能跟上研究前沿
但自然科学短平快的东西太多了，发展也很快，基本不用紧跟前沿
【 在 Jokeson (鸠桑) 的大作中提到: 】
: 诺贝尔经济学奖获得者Herbert Simon回答过一个类似的问题：为什么我们的老师要发论文才能评教职呢？
: Simon的回答很出乎意料：要求研究人员发论文的主要目的并不是为了研究，而是让他们在智力上保持活跃，在教学上跟得上前沿。大学评价的并不是他们的研究成果，而是确保他们对新知识有足够的关注。
--
FROM 159.226.234.*