水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 一篇1999年的突破性文章,为什么需要20年后MIT发文说是验证
wabdc
|
2021-01-24 09:01:17
|
问题是张跟风灌水没能重复出来啊,但是张还是硬着头皮说自己重复出来了
难道因为言论自由所以结论和实验结果不符也不能指出来了吗?指出来就是妨碍言论自由?
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 就算张是跟风灌水,不过是水平高低
: 但是,不能因此指责张,或者说张和裴之间就如何如何
: 要允许张也可以发声,不能只有饶发声.
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版