现实就是这么魔幻，你高估了他们的下限。
这之前，你能想到60多篇文章都“图片误用”的结论吗？

【 在 particle 的大作中提到: 】
:  
: 作为一个外行人，合理的解释是，这篇1999年的文章，根本就不是一篇突破性的文章，作者声称是突破性的发现，没人能重复出来，20年来，没人在乎，看引用就是一篇普通文章。这么一篇文章，为什么饶毅会放在心上20年，二十年后要用这篇文章举报裴学术不端。按理说，写垃圾论文的人多了去了，饶毅为啥20年后死磕裴的这篇文章呢，难道说当年裴用这篇错误的文章名利双收，爬上了生物圈的金字塔？那岂不是当年那些承认他这篇文章成果的评奖人员都瞎了眼，把一个造假的人捧成了学术明星。。。真是魔幻现实主义啊  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.85.221.*