连张曙光的论文证明了啥都不清楚就来洗？
【 在 beka 的大作中提到: 】
:
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1\. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.128.178.*