说得很好。但一：水木不是高知论坛。尽管有部分高知，但并不都是高知。另外，高知也有各种各样的人，不是生物等相关学科的、看过饶以前某些文章赞同的进而粉他的、不知原委就单纯觉得饶敢说敢批就支持的、浑水摸鱼的、媒体宣扬的，加上知识分子、饶有科学等长期积累了许多粉丝，等各种因素促使饶的市场大
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 183.160.232.*