我觉得判断造假至少先明确真假，如果是假的再判断是不是作者主观有意为之。

就目前来看，裴的实验尚无法重复的话，那至少“真假”的这一步就没论证出个结果来，遑论第二步的判断呢？

中科院的“未发现造假”的结论更像是不管裴的论文真假，总之没有主观造假行为。
--
FROM 59.175.62.*