仔细看看饶的举报内容。

裴的实验结论是打破了学界的普遍认识，具备足够的创新（当然前提是实验要靠谱），才能发表到NB的期刊
饶重复的实验没得到裴的结果，应该还在普遍认识范围内，这种大家都默认的结果能发到NB期刊？垃圾期刊都不一定愿意发表。


【 在 hitfmDJ 的大作中提到: 】
: 我是站在中立的立场。给双方说话的机会。裴钢让饶毅拿出证据来，意思是饶光举报，没有真凭实据。如果有公开发表的文章，结论直接放在文章里，那这样的科学争议，当世决断不了，后世也可留底。我不喜欢这个版的人说话语气不友好，毕竟也受过高等教育吧。人还是认为自己无知一点比较好，这是道家的思想。别以为自己什么都懂。
--
FROM 119.84.70.*