水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 破五唯后,还是有很多往好的方面的转变
zfbdcyj
|
2021-01-28 22:00:34
|
是的。实行代表作的前提是建立一个国家级的专家库和评价机制,用来提供可靠的评价结果给本单位参考。
【 在 skyromer123 的大作中提到: 】
: 三本烂校的我来说说,代表作制度我们早施行好多年了,谁都能的出几篇像样的代表作。以前还能靠客观科研成果pk下学阀的徒子徒孙,现在人家有大佬的“主观贡献评价”,你更干不过了。破五唯的原意本是提高有价值的原创研究,但貌似更应该从规避造假,抄袭,关系稿,完善科研评价着手,而不要否定有“客观标准”的重要性
--
FROM 49.77.251.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版