那你会不会问一下，对方怎么做的实验呢？也可能对方实验有问题啊。饶毅也只说了，他重复不了裴的实验。算有理有据吗？你是裴的话，怎么应对？
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 凡是对本人文章感兴趣的，发邮件说做不出来，然后有理有据的反驳，我们都会再次审查自己的工作，仔细重复一遍。这是基本的科学规范。
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: : 饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*