留言经过了筛选，显示出来的都是“高水平”评论！

另外，中国科学报记者的文风：“即使这样，两位独立课题组负责人（均为裴钢研究组当年的学生，其中一位为被质疑论文的共同第一作者）克服了年代久远、实验条件发生较大变化的困难，依然重复了部分关键工作，得出了一致的研究结论，并将相关实验记录和材料提交给了调查组。”

回复质疑做这些难道不是应该的吗？中国科学报这是报道了两位克服重重困难，做出重大贡献的功臣吧。

【 在 iamalbb 的大作中提到: 】
: 这篇文章的留言很有倾向性 大家可以在微信里打开欣赏一下 水平很高 无话可说
--
FROM 42.84.34.*