老兄啊，在我这里，科学和技术的概念和大众的一样。

科学和技术从概念上的确可以截然分开。但在实践当中，真正这么做是从上世纪50年代。当时的白宫科技委主任布什写了篇报告，叫《科学：永无止境的疆域》，其用意是避免战后美国政府大幅削减科研经费。这篇报告影响很深，对中国人的影响尤其深刻。现在我们国家上上下下都非常重视基础研究，强调科学和技术的不同之处、重要之处，就是受了这篇报告观点的影响。

其实呢，从创新的分类角度看，除了基础研究搞的科学和应用研究搞的技术，还有第三类创新，那就是巴斯德创新，以应用为导向的创新。康奈尔大学的一个教授仔细研究了这个领域。可惜，社会科学对巴斯德创新的探索也没有更有体系的研究成果了。然而，实践并没有因为人类理论总结的进展缓慢而停步。第三类创新从巴斯德的单打独斗，逐步发展为阿波罗计划和曼哈顿工程里面的系统工程方法，进而在集成电路产业共性技术方面形成了半组织的新型系统工程方法。

对于集成电路，仅有基础研究和应用研究是远远不够的。我们集成电路产业的问题暴露于产业链，但问题的根本存在于创新链。正是由于在创新链的产业共性技术研究环节存在断链，才导致始终无法实现自主式发展。



【 在 TSMC 的大作中提到: 】
: 你似乎 把 技术革命等同于 科学革命了
: 科学 和 技术 在你那里是怎么区分的？
--
修改:phoenixhills FROM 123.123.99.*
FROM 123.123.99.*