你跟那个凌还真是一个调调。大家都很忙?忙着干什么呢？连重大研究结果是不是错的都没空讨论，你忙什么呢？
裴被质疑的这篇文章，其结论是行业内重大发现，决不是随随便便的一篇文章，引起注意是正常的，发现不能重复后对裴方进行质疑是常理。难道发现了行业内一个重大新发现是错的不应该发声？

你不要扯来扯去瞎胡扯了，想帮裴刚洗地，你就好好做做功课，了解一下事情的来龙去脉，否则你就别在这里瞎扯了好吗？

如果你也是科研工作者，担心饶引发一场作假大清查而殃及到你自己，可以理解。看你这水平，如果什么值得别人质疑的成果，多半是需要造假。
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 如果都是这样，我认为是很浪费资源的事情，大家都很忙，不能碰到一个神经病咬你一口，就要搭理他。
:
: 还有原始数据 这个概念是很扯淡的，实验上很多时候只能再重复做一遍实验，很多时候实验少则数月，多则几年。所以裴院士这件事有没有造假我不评述。我觉得饶毅既然说人家造假，他首先就得拿出证据。
: ....................
--
FROM 117.136.38.*