方舟子质疑韩寒三重门不是韩寒写的，是代笔时，韩寒说自己高中时在班上写稿子，方让韩寒拿出写作的原稿来，拿出来就证明是自己写的，不是代笔，后来韩寒拿出来了，方舟子对着原稿一点一点的找，说：看，连四两拨千斤都不知道，写成了四两拨干片，而且还有很多简单的涂改，说明是韩爹写好，韩寒在学校的时候自己抄的，还没有文化，抄都能抄错。nnd一开始是代笔，后来又换说法是抄的，难道韩寒能预见很多年后有人质疑他，非得在高中班上装模装样抄一下，还不能让别人看到他在抄稿子，这种逻辑难道不是流氓无赖逻辑？
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 122.96.106.*