又一个各种转移话题企图污蔑饶毅的！
陆兴华是个什么东西？说了一堆不知所云的乌七八糟，最后扯上饶毅。
中国是有很多比论文造假重严重的问题，那怎么了？难道那些问题也都应该由饶来提出？那些问题不解决，饶就不应该质疑裴学术造假？
饶是做学术研究的，更确切地说是做生物学方面研究的，他质疑裴论文造假最合情合理！
如果各行业人士都象饶一样对业内不端行为说不，全国各行各业都可能实现生态好转。所以饶是给大家做了一个好榜样，有什么可批判的？
最后，饶毅是非常明确地举报一篇论文的数据可疑，怀疑造假。你们要是能正面回答就回答，说不出所以然就请闭嘴，别TMD东拉西扯各种阴谋论污蔑别人！

解决不了问题就想解决提出问题的人，真是坏透了！
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
:
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的，都将像足球俱乐部教练那样被轰下台，而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*