这是你的评审倾向

要是我，面对有新意 但基础不那么突出

和基础文章多，但项目一看过去就是跟风灌水的

我支持前者

后者的东西 都已经能知道 他会继续套路式灌水，何必支持
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 基础要评审人来判断。而不是看文章。所以申请人里有研究基础这一部分，你没发表的工作也可以写。如果啥都没做过，能提出一个真正可行的有新意的方案就奇了怪了。
:
--
FROM 120.203.222.*