- 主题:本子有新意一定是大加分！
版上一堆什么研究基础重要的
那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
选一个研究基础好点的
但如果一个本子写的认真，有新意 研究基础只需尚可
我也支持这种
--
FROM 182.97.77.*
你又不是专家
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: 选一个研究基础好点的
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
在新意面前，专家考虑的是可行性，毕竟没做出来的东西可以随便吹，要多新有多新
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: 选一个研究基础好点的
: ...................
--
FROM 49.118.195.*
这就是现在的情况，要有基础。基础就是过去的证明，证明就是发文章，，，，，
你不能做特殊的，只能追热点，而追热点还得趁年轻，大一点就吃屁。
【 在 zgpat (书剑飘零) 的大作中提到: 】
: 在新意面前，专家考虑的是可行性，毕竟没做出来的东西可以随便吹，要多新有多新
--
FROM 115.236.9.*
说句良心话，那些本子求建议的，以偏概全的，都不可取。
看本子还是看水平，什么只看基础，看大佬，看代表作之类都不行，老老实实写本子是关键，大家都不傻
--
FROM 114.246.199.*
如果不傻就能认识到这是听天吃饭
【 在 hdzw (北方公子) 的大作中提到: 】
: 说句良心话，那些本子求建议的，以偏概全的，都不可取。
: 看本子还是看水平，什么只看基础，看大佬，看代表作之类都不行，老老实实写本子是关键，大家都不傻
--
FROM 115.236.9.*
对，我相信大部分函评专家还是比较公平、公正的。
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 说句良心话，那些本子求建议的，以偏概全的，都不可取。
: 看本子还是看水平，什么只看基础，看大佬，看代表作之类都不行，老老实实写本子是关键，大家都不傻
--
FROM 223.80.49.*
眼前一亮确实有点难
--
FROM 116.6.100.*
我认同他说的，我评审基金就是这么评的
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 你又不是专家
:
--
FROM 106.6.169.*
公正就是给帽子，因为人家已经证明了自己的能力
【 在 booya35 (booya35) 的大作中提到: 】
: 对，我相信大部分函评专家还是比较公平、公正的。
--
FROM 115.236.9.*