- 主题:本子有新意一定是大加分！
要考虑研究基础的，否则就变成了贾跃亭的PPT。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: 选一个研究基础好点的
: ...................
--
FROM 49.92.65.*
说白了还是文章，你原来有几篇牛文章，大概率能过
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: 选一个研究基础好点的
: ...................
--
FROM 218.0.4.*
有道理，现在很多太能吹了。
虽然基础研究本来就是探索未知，允许失败，但是有人写基金的时候一顿吹。
【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 要考虑研究基础的，否则就变成了贾跃亭的PPT。
:
--
FROM 111.163.53.*
都以为专家好忽悠……
【 在 ASV 的大作中提到: 】
: 有道理，现在很多太能吹了。
: 虽然基础研究本来就是探索未知，允许失败，但是有人写基金的时候一顿吹。
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 111.42.148.*
问题是一个申请人提出一个有新意的项目而这个项目又不需要太高的基础支持本身就是个悖论。因为他能提出这样有水平的项目肯定已经有很好的工作了，基础不会差。所以一般来说只会有三种本子，一种是有新意，基础好，一种是无新意，基础好，剩下的就是没新意基础也不好。而且第二种的申请人可能会在执行过程中产生有新意的想法。
当然前提是基础好事真的基础好，而不是凑了一堆的文章。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: 选一个研究基础好点的
: ...................
--
FROM 223.2.39.*
是的 新意很重要。一堆本子没新意直接审美疲劳
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 版上一堆什么研究基础重要的
:
: 那都是本子了无新意的本子里面 矮个子把高个
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 116.7.234.*
那不见得，有些就是有新意而基础不好。
这就是从0到1的工作。高档次文章很难发
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 问题是一个申请人提出一个有新意的项目而这个项目又不需要太高的基础支持本身就是个悖论。因为他能提出这样有水平的项目肯定已经有很好的工作了，基础不会差。所以一般来说只会有三种本子，一种是有新意，基础好，一种是无新意，基础好，剩下的就是没新意基础也不好。而
: 当然前提是基础好事真的基础好，而不是凑了一堆的文章。
--
FROM 115.236.9.*
但你的意见是中国主流，用过去证明自己的人是最好的。
而这就是生化环材灌水的原因，跟风发一堆高IF引文最重要。
没有发的就出局。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 问题是一个申请人提出一个有新意的项目而这个项目又不需要太高的基础支持本身就是个悖论。因为他能提出这样有水平的项目肯定已经有很好的工作了，基础不会差。所以一般来说只会有三种本子，一种是有新意，基础好，一种是无新意，基础好，剩下的就是没新意基础也不好。而
: 当然前提是基础好事真的基础好，而不是凑了一堆的文章。
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*
我说了要看真正的基础。一般能提出好想法的人，在学生和博后阶段都会有好的工作。好的想法不是无源之水。你的想法才是中国人对科研的误解，认为牛顿是被苹果砸出来的。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 但你的意见是中国主流，用过去证明自己的人是最好的。
: 而这就是生化环材灌水的原因，跟风发一堆高IF引文最重要。
: 没有发的就出局。
: ...................
--
FROM 223.2.39.*
基础要评审人来判断。而不是看文章。所以申请人里有研究基础这一部分，你没发表的工作也可以写。如果啥都没做过，能提出一个真正可行的有新意的方案就奇了怪了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 那不见得，有些就是有新意而基础不好。
: 这就是从0到1的工作。高档次文章很难发
:
--
FROM 223.2.39.*