什么样的优秀制度都有可能腐朽，当然包括学术评价制度在内。
发展几百年就一定是越来越完善、越来越优秀？
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 中国的科学研究刚刚勉强能跟上别人的吃点灰，对科学哲学理论的贡献几乎为0，就敢否定西方几百年来基于科学哲学理论和人类社会发展现状形成的同行评议加科学共同体的体制？
:
--
FROM 183.157.162.*