那应该就是第一个审稿人了reviewer1，他给的拒绝。
但我写的是review文章，重复率小于10%，我根本不知道所谓的copy-paste的结论怎么得出来的。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: Reviewer的角色一般来说肯定不一样的。一般给Senior的权重更高。例如，你的文章被做相关工作的大牛、普通faculty和学生审，如果大牛positively support，即便其他两个reviewer非常negative，一般也有机会。反过来也一样的。另外，如果确实有copy-paste的问题，那是死穴。
--
FROM 92.196.42.*