现在很多期刊R&R就是大修，因为以前说大修然后二审再拒太尴尬了，碰上脸皮厚的投稿人很麻烦。
【 在 shong 的大作中提到: 】
:
: 3个审稿人，一个人给的拒绝，但这个人根本没有从技术上评估，拒的理由是参考文献引用有些问题，内容有一些copy-paste的成分；另两个应该从描述看应该给的大修（提了很多中肯的技术方面的修改建议）。所以被拒了。
: 拒信如下，我的疑问是“However, you may decide t
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.61.*