水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 复旦大学公开声明:考核过程不设政审环节
myworld
|
2021-06-17 22:03:17
|
既然是2019年9月就判定不合格了,
为啥2021年才宣布解聘决定?时间有点对不上啊
另外,第一个聘期判定不合格的依据是什么?或者说标准?
据我了解,一般第一个聘期相对要求低些,
姜博士第一个聘期内是有产出的,正常情况下应该续聘
第二个聘期才是要求比较高,决定是转否转入长聘。
【 在 Milanista (天空) 的大作中提到: 】
: 没疑问了,就是业绩没有完成
--
FROM 14.109.215.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版