APL编辑有眼无珠把，后来准晶被广泛接受了，不是因为发的science，而是确实
是个正确的有研究价值的东西

【 在 ffffjjjj2014 (石头) 的大作中提到: 】
: 诺奖得主：Science/Nature这些杂志上的观点有九成是不正确的。https://www.sohu.com/a/411194104_732029 很多真正的颠覆性创新，甚至很难在主流学术杂志上发表，例如以色列科学家首次提出准晶，一开始想在APL上发表都被拒绝。
--
FROM 124.16.29.*