论文本身没有问题，但论文成了唯一的指标，而且是可操控的指标，那就是大问题。

现在评价做科研的，不是看你发现了什么或者解决了什么，而是非常单纯，你发表了什么论文？影响因子多少？领导把影响因子加起来就可以了，幼儿园就能做的事。然后还官方划一条线，影响因子超过多少就上新闻上首页，推波助澜。

某人发表一篇影响因子比较高的文章，然后各个群里面排队点赞，如果地位高一点的还有很多当众开舔的，但从来没有认真的学术讨论，没有人敢说你这个结果很有意思，能重复出来吗？是不是真能解决问题？估计根本都没有人去认真读那篇文章。

做研究的人都是想怎么讲故事，都是开局一张图，然后就看怎么忽悠，关键是这张图可能还是假的。研究越做越复杂，人力物力门槛越来越高，重复实验越来越难，实际上应用的可能性也越来越低。同时PI的深入思考、理解和想象却越来越少，只要堆人堆经费上去就行，各种新技术都用上，再挑出一些数据来就行了。如果出问题了，学生负责任，当然，确实也都是学生具体操作的，但这样培养出来的学生工作以后会怎么样？

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 学术腐败不仅仅是浪费科研经费，更会带坏整个社会风气，侵蚀民族生存发展的根基。
: 光靠喊口号，只会愈演愈烈。不痛不痒的破四唯破五唯根本没有可执行性。
: 关键是要严惩学术不端和学术腐败，不做到这一点，造假和腐败的成本太低风险太小，收益极高，必然是劣币驱逐良币。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*