我认为抄袭套用财产的观念是狭隘的。不抄袭是知识生产的内在属性，与是否定义财产没有必然的联系。

知识是一种信息表达。是人类智慧成果大厦中的一个独特存在。当抄袭发生的时候，因为后者不是独特存在，因此它不存在。如果一篇博士论文中内容不存在，那么博士学位就不存在。

【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 他问为什么抄袭是无法容忍的，下边的学生有的说规则，有的说道德。
: 外教说，别人原创的东西是别人的property，copy就是偷窃别人的财产。
: 本版的青椒，应该知道写论文被人“引用”的价值在什么地方吧？就是别人承认这部分工作或者说财产是你的。结果现在张某一个copy就把别人的工作当成自己的，还有这么多人洗地，说什么20年前标准不一样，说什么introduction不重要抄了不算抄，好象综述不算工作一样。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*