看你定义的抄袭是什么标准了。
现在超过20-30字就算标注，查重不过，默认抄袭，也太扯淡了。

即使引用一大段话，严格标注的，都不应该算抄袭。

【 在 Omics 的大作中提到: 】
: 20-30年前，国内科研相对落后，对抄袭的尺度很难把握。现在的一些老教授也未必能清楚界限，在一些introduction或者methods部分常常照抄已有的文章。
: 只要不是原则性的，比如思想剽窃、copy结果，伪造结果等等，是不是可以宽容？
: 如果翻旧账把以前的论文都查查看，包括很多没上网的，不知道多少人要遭殃吧！
--
FROM 124.16.186.*