这个我跟你观点不一样，每个人应该审200个本子，这样才能排除熟人因素影响。
根据交往理论，人只能熟悉150个人。
剩下的50个就能公平看待了
5个本子则不然，有一个熟人其他人就完蛋了。
现在就是审20本子，其中有2个熟人，占了2个A。其他人最好就只剩下b了
【 在 casino (有话好好说) 的大作中提到: 】
: 现在的评审有个恶性循环：
: 很多人都是审十几二十个本子甚至更多，导致碰到熟人的概率不低，这就无法避免不公正的评审，你的五个评审人里只要有一个这么干，受影响的可能就是你
: 特别现在推行了所谓的RCC评审机制，可以给评审人打分，现在本来评审人就不够用，还要每年再排除掉一部分评审人，现在本来审的本子就比较多很难都那么认真看，如果审得越来越多，只会导致评审质量的进一步下降
: ...................
--
FROM 115.236.9.*