个人认为，技术不行和基础科学没多大关系。

    你说的中国落后的技术，国外已经有成熟的、成系列的产品了，它“不新”了，不新就发不了高质量论文，所以做科研的都不愿意去做。

    做科研的大多在追逐热点：从纳米到石墨烯，目标就是论文，根本没想着应用，虽然申请项目的时候一个个牛逼吹的山响；也有搞一些完全不考虑生产的高参数（高价原材料、苛刻工艺、产量极小）。后面的还有一点可能有用。

    结果就是论文发了一大堆，但你去买个螺丝刀“进口钢材”，买个电脑电源“全日系电容”，就买个粘钩“3M背胶”，去医院手术“进口耗材”      

【 在 Attdo (Aitidohow) 的大作中提到: 】
: 在科研界混，常听到的话就是“关键技术不行是关键基础科学问题没解决”。我一直理解不了这句话，因为一般来讲，基础科学的研究成果都会公开发表，不会存在保密问题；而且现代科学发展已经进入瓶颈期了，基础理论很难有大突破，按理说不应该存在理论难题了，那么我们的技
--
修改:gcnc FROM 118.117.50.*
FROM 118.117.50.*