我举个例子  比如要计算极其高速条件下的空气动力学问题
如果要考虑非平衡的化学过程问题，这个时候势必要考虑一堆的化学反应方程式
由此这就衍生出来至少两个基础问题：
1. 化学反应过程的各种反应参数到底是什么？确实有公开发布的文献说明的，但是这个
参数到底可靠不可靠？要知道基础理论或者说基础研究的很多成果即便公开发表的 一样
有可能不可信的，除非自己验证过。
2. 即便前者公开的文献数据是对的，那么当气体流动速度非常非常快，快到马赫数已经
远超过6的时候，而且气体密度还非常稀薄的时候，气体分子分布可能都已经不满足max
well分布了，那么这个时候，原先很多化学反应的参数的测定方法由于是在静态实验测
试的，那么这个反应参数是不是会有变动？变动的话，会变动成什么样？
以上算不算基础研究呢？ 我想肯定是的，而且于国家有用，因为这些是搞计算的基础，
是提供了基本的计算参数，但是大概是没人做的，一方面是太难，另一方面是做完了学
术水平也太low，关注的就是一小撮人，关注了也不会有人写文章来引用——没有学术影
响力。


【 在 Attdo (Aitidohow) 的大作中提到: 】
: 在科研界混，常听到的话就是“关键技术不行是关键基础科学问题没解决”。我一直理解不了这句话，因为一般来讲，基础科学的研究成果都会公开发表，不会存在保密问题；而且现代科学发展已经进入瓶颈期了，基础理论很难有大突破，按理说不应该存在理论难题了，那么我们的技
--
FROM 202.113.176.*