☆─────────────────────────────────────☆
jjbirdie (jjbirdie) 于 (Tue Sep 21 18:47:49 2021) 提到:
中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
一个面上项目，六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子又众多，评审专家根本规避不过来。今年工作积累更加充分，前期又有创新性很强的理论和方法突破，本来信心满满，没想到直接通讯评议被同行干掉（而且这个同行大概率是听过我的系列报告，对我们的工作创新性应该非常了解），可为了维护自己的利益共同体，昧着良心写意见。
对自己所在方向的圈子深深的失望，也只能从自己满意的科研成果和国际同行的评价中得到安慰，现在面临非升即止的政策，不知何去何从。
☆─────────────────────────────────────☆
coolday (goodday) 于 (Tue Sep 21 19:09:34 2021) 提到:
换个高校正当时。
☆─────────────────────────────────────☆
eastano (eastano) 于 (Tue Sep 21 19:11:01 2021) 提到:
个人觉得，这个政策短期内不会终止，即使是终止，原因也不会是因为有些人评不上职称。
在这个体系下，依然有人能够晋升，晋升的人员大多数会是所谓大团队成员，因为有人在背后撑腰，而这些人也是制定规则的人。
这样的政策，给大佬们一个生杀大权，会吸引更多的人依附，他们当然希望这样的政策延续下去。得到了这些大佬们的支持，也能让管理者们轻松一些。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
imlaohe (大龄小青年，奔四无产者) 于 (Tue Sep 21 19:13:17 2021) 提到:
转工业界。
去证明自己。。。。。
其实换种说法就是认怂。。。
☆─────────────────────────────────────☆
chemphy123 (chemphy) 于 (Tue Sep 21 20:01:17 2021) 提到:
放下吧，施主。
整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
这会驯化所有的人依靠关系围绕在这个权力周围。
科学需要的是反对权威主义，这跟我们的社会的运转方式正好相反。
因此，你再怎么蹦跶都出不了五指山的，还不如早点放下。
钱学森其实是知道‘钱学森之问’的答案的，只是他不愿意讲出来而已。
社会的成长，也需要跌打，只有感觉到痛了，达到临界点了，才会反思，才会改变
而且这个过程就跟在地上来回摩擦一样，绝不会一蹴而就，
会反复的疼痛。
☆─────────────────────────────────────☆
renxianqi (代替梦想的，也只能是勉为其难) 于 (Tue Sep 21 20:07:16 2021) 提到:
说得好有道理，
那么就此推论，1840年发生的事情，是否是一种必然？
突然很悲观
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yiliubb (as) 于 (Tue Sep 21 20:15:52 2021) 提到:
什么方向啊，面上项目也这么难？
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
: 一个面上项目，六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Tue Sep 21 20:23:09 2021) 提到:
是不是这个方向很小，每年面上非常少？
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chemphy123 (chemphy) 于 (Tue Sep 21 20:26:19 2021) 提到:
切不可悲观。
在自己的能力范围内，做自认为“正确”的事情就可以了。
不用管别人的言语，也不用管别人是否认可，因为这些“别人”都会消散。
努力使自己的工作在历史长河中，成为“正贡献”。
【 在 renxianqi 的大作中提到: 】
: 说得好有道理，
: 那么就此推论，1840年发生的事情，是否是一种必然？
: 突然很悲观
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Tue Sep 21 20:27:37 2021) 提到:
我五年前离开科学院的时候，其实也考虑过这个。研究室小，报上去两个因为分票都没上，当时想着下次下下次还是这样呢？
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jjbirdie (jjbirdie) 于 (Tue Sep 21 20:35:56 2021) 提到:
其实如果能让我安心的在单位呆下去，我宁愿安心的搞科研，放弃对职称的追求，可是没有项目，中科院的人头费就是问题，此外也不知道那一天单位就让我转岗逼我走人。
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chemphy123 (chemphy) 于 (Tue Sep 21 20:48:38 2021) 提到:
不要过度焦虑，大不了以后找个专门教书的地方就行了。
现在能够教好高等数学的，就是顶尖人才了，你们要对自己有信心。
想想张益唐，刷盘子都能熬几年。
生活一定是苦的，熬一熬就过去了。
只要放下身段，就没有过不去的坎。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 其实如果能让我安心的在单位呆下去，我宁愿安心的搞科研，放弃对职称的追求，可是没有项目，中科院的人头费就是问题，此外也不知道那一天单位就让我转岗逼我走人。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Sep 21 21:04:10 2021) 提到:
太正常了，国内现在就是这样。
必须是大佬提出概念才香。当然历史上也是这样的，
科学战胜错误的方式是老科学家死了
中国更困难的是老科学家太多了
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
: 一个面上项目，六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Sep 21 21:05:48 2021) 提到:
趁早走
当然，可能你已经走不动了
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 其实如果能让我安心的在单位呆下去，我宁愿安心的搞科研，放弃对职称的追求，可是没有项目，中科院的人头费就是问题，此外也不知道那一天单位就让我转岗逼我走人。
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Sep 21 21:11:29 2021) 提到:
走把
找个地方养老去
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ffffjjjj2014 (石头) 于 (Tue Sep 21 21:48:48 2021) 提到:
楼主这是没融进圈子，安心找个高校，做横向去。
☆─────────────────────────────────────☆
g4w4 (果粒橙) 于 (Tue Sep 21 21:55:11 2021) 提到:
说到点上了
这是过来人的肺腑之言
【 在 chemphy123 (chemphy) 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
:
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Tue Sep 21 22:06:00 2021) 提到:
副高连面上都没有，确实说不过去。。。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: 一个面上项目，六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子又众多，评审专家根本规避不过来。今年工作积累更加充分，前期又有创新性很强的理论和方法突破，本来信心满满，没想到直接通讯评议被同行干掉（而且这个同行大概率是听过我的系列报告，对我们的工作创新性应该非常了解），可为了维护自己的利益共同体，昧着良心写意见。
:
: 对自己所在方向的圈子深深的失望，也只能从自己满意的科研成果和国际同行的评价中得到安慰，现在面临非升即止的政策，不知何去何从。
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
jjbirdie (jjbirdie) 于 (Tue Sep 21 22:15:08 2021) 提到:
确实说不过去。可每年我们这个小方向就三四个名额，要跟杰青、985的院长、副院长竞争，还有杰青的弟子们，鄙人没有靠山只能寄希望于捡漏。
掐指一算明年杰青还有弟子面上到期要申新一轮，真是不容乐观。
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 副高连面上都没有，确实说不过去。。。
: 来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
Laerson (光头) 于 (Tue Sep 21 22:53:38 2021) 提到:
从没听说面上规定了一个小方向规定几个上的，8年副高，拿不到面上，请不要从和外面的杰青、985的院长、副院长弟子竞争入手去分析，应该深刻剖析自己。面上一般来说你手头有够硬的文章，有一定的积累，没人能挡你8年道。你要么手头没有前面的两样，要么本子写的一塌糊涂。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 确实说不过去。可每年我们这个小方向就三四个名额，要跟杰青、985的院长、副院长竞争，还有杰青的弟子们，鄙人没有靠山只能寄希望于捡漏。
:
: 掐指一算明年杰青还有弟子面上到期要申新一轮，真是不容乐观。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myworld (不上道的) 于 (Tue Sep 21 23:01:56 2021) 提到:
安慰下楼主，我前面那个面上本子跟你的情况差不多
也是屡申不中。。。
后来换到高校，顺便也换了个本子，第一次申请就中了。
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
: 一个面上项目，六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 06:46:52 2021) 提到:
“十年非升即止”、“非百人副高正常需要满五年才能申请转正高”、“破格失败暂停一次”：有的所有这三个规定，再加上有的所一年半评一次。确实很头疼。
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 06:48:57 2021) 提到:
“从没听说面上规定了一个小方向规定几个上的”
对这句我也有同感。
难道数学处和别的处不同？
【 在 Laerson 的大作中提到: 】
: 从没听说面上规定了一个小方向规定几个上的，8年副高，拿不到面上，请不要从和外面的杰青、985的院长、副院长弟子竞争入手去分析，应该深刻剖析自己。面上一般来说你手头有够硬的文章，有一定的积累，没人能挡你8年道。你要么手头没有前面的两样，要么本子写的一塌糊涂。
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Wed Sep 22 07:04:27 2021) 提到:
你可以换个口申请一下，不过那些都杰青，院长和副院长还去申请面上，确实太掉价了。。。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 确实说不过去。可每年我们这个小方向就三四个名额，要跟杰青、985的院长、副院长竞争，还有杰青的弟子们，鄙人没有靠山只能寄希望于捡漏。
:
: 掐指一算明年杰青还有弟子面上到期要申新一轮，真是不容乐观。
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Wed Sep 22 07:07:46 2021) 提到:
吃饭不易。好多小方向上说起来早就算是出头的教授都在挤面上
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 你可以换个口申请一下，不过那些都杰青，院长和副院长还去申请面上，确实太掉价了。。。
: 【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: : 确实说不过去。可每年我们这个小方向就三四个名额，要跟杰青、985的院长、副院长竞争，还有杰青的弟子们，鄙人没有靠山只能寄希望于捡漏。
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 07:28:28 2021) 提到:
他们不申请面上申什么？重点难度大了不少。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 吃饭不易。好多小方向上说起来早就算是出头的教授都在挤面上
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 07:31:34 2021) 提到:
钱老先用行动给了答案了。
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Wed Sep 22 07:54:09 2021) 提到:
杰青或是院长不去搞几个百万或是千万的项目，确实说不去过。。。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 吃饭不易。好多小方向上说起来早就算是出头的教授都在挤面上
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Wed Sep 22 08:10:39 2021) 提到:
科学历史发展的多数时间都是权威主导，反权威的多数都失败了，只有极少数人成功了，比如哥白尼，伽利略，牛顿，爱因斯坦，波尔。。。
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，这会驯化所有的人依靠关系围绕在这个权力周围。科学需要的是反对权威主义，这跟我们的社会的运转方式正好相反。因此，你再怎么蹦跶都出不了五指山的，还不如早点放下。钱学森其实是知道‘钱学森之问’的答案的，只是他不愿意讲出来而已。社会的成长，也需要跌打，只有感觉到痛了，达到临界点了，才会反思，才会改变而且这个过程就跟在地上来回摩擦一样，绝不会一蹴而就，会反复的疼痛。--
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
lihansmart (lihansmart) 于 (Wed Sep 22 08:11:57 2021) 提到:
面上都拿不到，就不要说自己是国内本方向最好的了………
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
nedveditaly (子陵) 于 (Wed Sep 22 08:36:08 2021) 提到:
不搞关系还真有可能的，5个有1个给c就挂了
【 在 lihansmart 的大作中提到: 】
: 面上都拿不到，就不要说自己是国内本方向最好的了………
: 【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: : 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
macas (ma) 于 (Wed Sep 22 08:40:58 2021) 提到:
请教一下所里的大牛牛们是咋回事
不要太自我感觉良好
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Nanylu (Nanylu) 于 (Wed Sep 22 08:44:33 2021) 提到:
有基金肯定就能升？
每年满足晋升基本条件的十几二十多个。
有论文有基金的年年打个头破血流地去PK那一两个名额，
不对，是有论文有基金的学阀子弟都得打个头破血流地去PK那一两个名额。
留给其他人的，汤都不剩一口
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
outerman (琴棋书画) 于 (Wed Sep 22 09:24:52 2021) 提到:
钱学森其实是知道‘钱学森之问’的答案的，只是他不愿意讲出来而已。
这句话好深刻啊
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
outerman (琴棋书画) 于 (Wed Sep 22 09:26:37 2021) 提到:
与其在不合理的机制下，勉强自己，不如找一个不那么扭曲的地方，或者拼搏创业，或者老去残生
☆─────────────────────────────────────☆
ocaml (大叔四十) 于 (Wed Sep 22 09:33:58 2021) 提到:
哪个所有这个规定啊
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
viocy (人生皆苦，起念即苦，思动亦苦) 于 (Wed Sep 22 09:37:23 2021) 提到:
一般单位会论资排辈，看你快到期了施舍你一项目
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
win9 (win9) 于 (Wed Sep 22 10:19:46 2021) 提到:
同感啊，杰青弟子的基金一个接一个不断啊。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boschye (vivion robot) 于 (Wed Sep 22 10:19:58 2021) 提到:
自我感觉良好，没有自知之明
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
emlyn (eemmll) 于 (Wed Sep 22 10:24:25 2021) 提到:
说个现实点的
拿不到面上，即便去了高校也混不下去
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
piglake (不要昵称) 于 (Wed Sep 22 10:29:14 2021) 提到:
有些单位是到所里连续答辩2次不过停一年
每年几十人争那么两三个指标
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: “十年非升即止”、“非百人副高正常需要满五年才能申请转正高”、“破格失败暂停一次”：有的所有这三个规定，再加上有的所一年半评一次。确实很头疼。
☆─────────────────────────────────────☆
tszldsrc (听说这里都是人才) 于 (Wed Sep 22 10:36:28 2021) 提到:
换个单位，不要求面上的
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
☆─────────────────────────────────────☆
luanyiking (风林火) 于 (Wed Sep 22 10:40:34 2021) 提到:
给顶，这个兄弟需要重写一下，写得更深刻一下，更触目惊心一点，给其它青椒点警示。
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Wed Sep 22 10:46:39 2021) 提到:
顶。需要哪天真被打疼了才能动一动，但凡环境还没恶劣到完全脸上无光的程度，就是陶醉一天算一天
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
:
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
goodmanner (goodmanner) 于 (Wed Sep 22 10:55:51 2021) 提到:
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 顶。需要哪天真被打疼了才能动一动，但凡环境还没恶劣到完全脸上无光的程度，就是陶醉一天算一天
不会，1840年之后被揍的不可谓不疼，还是老样子，不会变的。
☆─────────────────────────────────────☆
hitmanman (Adam) 于 (Wed Sep 22 10:59:53 2021) 提到:
换个高校把
☆─────────────────────────────────────☆
SniperWolf (hehe) 于 (Wed Sep 22 11:20:49 2021) 提到:
顶，看的够透彻了
【 在 chemphy123 (chemphy) 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luanyiking (风林火) 于 (Wed Sep 22 11:31:14 2021) 提到:
都是搞科学的，就咱这科学思路，确实不好意思跟人家牛顿爱因斯坦去比较。人家确实能冒着砍头的风险，提出自己的观点，并用证据支持。咱这就只会捧大佬的臭脚。
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 科学历史发展的多数时间都是权威主导，反权威的多数都失败了，只有极少数人成功了，比如哥白尼，伽利略，牛顿，爱因斯坦，波尔。。。
: 来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
bigstone2000 (bigstone2000) 于 (Wed Sep 22 11:38:21 2021) 提到:
我咋感觉很多人都知道‘钱学森之问’的答案呢，只是都不说出来 ^_^
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luanyiking (风林火) 于 (Wed Sep 22 11:40:58 2021) 提到:
楼主要学会用统计与概率的眼光看问题啊，咱也不知道楼主是不是如所说的那样牛，咱就说楼主拿国自然的概率为80%，我拿国自然的概率为20%。那80%连续四次不中不也是很正常，20%一次就中，不也是很正常？大家无非都是不确定性下面的小虾米而已。
想成为100%中标的，就要加入大佬团队。或搞一些一年能搞几次的小横向之类的项目。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mam84 (ComputerMaths) 于 (Wed Sep 22 11:58:16 2021) 提到:
按理说，数学的文章够硬、本子不太差，不至于多年面上上不了吧。都数一数二了那就是四大往下的期刊了？
不过据我所知，中面上离中科院上正高的距离还是很大的，优青在中科院pk不上正高不稀奇。
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 纯理论数学方向
:
: 【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: : 什么方向啊，面上项目也这么难？
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Wed Sep 22 12:34:42 2021) 提到:
确实，都指望抱大腿。。。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 都是搞科学的，就咱这科学思路，确实不好意思跟人家牛顿爱因斯坦去比较。人家确实能冒着砍头的风险，提出自己的观点，并用证据支持。咱这就只会捧大佬的臭脚。
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
realma (魔笛) 于 (Wed Sep 22 12:36:08 2021) 提到:
面上都没有 赶紧转行
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lovepp (lovepp) 于 (Wed Sep 22 12:43:53 2021) 提到:
“在国内本方向应该算的最好的一两个之一”
真的国内该方向最好的一两个之一还拿不到面上，不太可信。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
meizuAgent (纯净) 于 (Wed Sep 22 12:48:32 2021) 提到:
一年半一次还少啊？有单位三年不评了?
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: “十年非升即止”、“非百人副高正常需要满五年才能申请转正高”、“破格失败暂停一次”：有的所有这三个规定，再加上有的所一年半评一次。确实很头疼。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 12:52:54 2021) 提到:
上不了正高的四青都走了吧。
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 按理说，数学的文章够硬、本子不太差，不至于多年面上上不了吧。都数一数二了那就是四大往下的期刊了？
: 不过据我所知，中面上离中科院上正高的距离还是很大的，优青在中科院pk不上正高不稀奇。
☆─────────────────────────────────────☆
soccerwang (soccerwang) 于 (Wed Sep 22 14:13:22 2021) 提到:
评委根本没有任何动力给你过，除非你是他们的人。所以要不然抱粗腿，要不然离开学术圈。
所有以创新不够，基础不足等等拒的都是借口，除非他指出你的错误，而且确实是错误。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
:
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
#发自zSMTH@RMX3031
☆─────────────────────────────────────☆
soccerwang (soccerwang) 于 (Wed Sep 22 14:15:04 2021) 提到:
那些认为不可思议的人，大部分本身就是抱粗腿（可能自没有意识），要不然就是nb的没边了。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
:
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
#发自zSMTH@RMX3031
☆─────────────────────────────────────☆
Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 于 (Wed Sep 22 14:17:19 2021) 提到:
80%概率中，假设独立分布，连着4次不中的概率是不是只有0.04*0.04? 你还正常？
平均水平的，4次也该中了，你信这叫该方向国内数一数二？除非该方向本身就是没有任何价值的。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 楼主要学会用统计与概率的眼光看问题啊，咱也不知道楼主是不是如所说的那样牛，咱就说楼主拿国自然的概率为80%，我拿国自然的概率为20%。那80%连续四次不中不也是很正常，20%一次就中，不也是很正常？大家无非都是不确定性下面的小虾米而已。
: 想成为100%中标的，就要加入大佬团队。或搞一些一年能搞几次的小横向之类的项目。
:
☆─────────────────────────────────────☆
soccerwang (soccerwang) 于 (Wed Sep 22 14:19:31 2021) 提到:
能上会本子没问题，需要副校长，副所长以上级别的去pk。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
:
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
#发自zSMTH@RMX3031
☆─────────────────────────────────────☆
soccerwang (soccerwang) 于 (Wed Sep 22 14:29:54 2021) 提到:
在有些方向，没有独立分布的概念
【 在 Pott1 的大作中提到: 】
: 80%概率中，假设独立分布，连着4次不中的概率是不是只有0.04*0.04? 你还正常？
: 平均水平的，4次也该中了，你信这叫该方向国内数一数二？除非该方向本身就是没有任何价值的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
bluewind05 (我爱小猪^@^) 于 (Wed Sep 22 15:06:49 2021) 提到:
去一些新体制的学校，如上海科技大学，西湖大学，南方科技大学，这些大学都是主要看研究本身，基金和人才称号都不是必须的
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Wed Sep 22 15:18:59 2021) 提到:
这么大年纪了，不要了
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 去一些新体制的学校，如上海科技大学，西湖大学，南方科技大学，这些大学都是主要看研究本身，基金和人才称号都不是必须的
☆─────────────────────────────────────☆
bluewind05 (我爱小猪^@^) 于 (Wed Sep 22 15:24:25 2021) 提到:
怎么可能，周围有被挖没挖走的青椒，过四十了
只要做出好东西来就不怕
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这么大年纪了，不要了
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 15:29:39 2021) 提到:
注意是面上！
【 在 soccerwang 的大作中提到: 】
: 能上会本子没问题，需要副校长，副所长以上级别的去pk。
:
: #发自zSMTH@RMX3031
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Wed Sep 22 15:33:33 2021) 提到:
哪有那么多好东西
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 怎么可能，周围有被挖没挖走的青椒，过四十了
: 只要做出好东西来就不怕
☆─────────────────────────────────────☆
boschye (vivion robot) 于 (Wed Sep 22 15:37:40 2021) 提到:
听他吹牛逼？
你没看他的描述？就是个井底之蛙，孤芳自赏的，没有自知之明的。
把老外的外交礼节性的恭维，当成自己的成就，笑死人
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 按理说，数学的文章够硬、本子不太差，不至于多年面上上不了吧。都数一数二了那就是四大往下的期刊了？
: 不过据我所知，中面上离中科院上正高的距离还是很大的，优青在中科院pk不上正高不稀奇。
☆─────────────────────────────────────☆
bluewind05 (我爱小猪^@^) 于 (Wed Sep 22 15:53:58 2021) 提到:
好文章啊，这个是硬通货
做到对应年龄段里国内前十或者二十也行，去那没有好工作啊
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 哪有那么多好东西
☆─────────────────────────────────────☆
soccerwang (soccerwang) 于 (Wed Sep 22 15:54:08 2021) 提到:
不是面上，那就更激烈了。很多人拿了面上，不知道都是大佬，校长，国自然的评委努力的结果。否则上会也没戏。
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 注意是面上！
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Wed Sep 22 15:58:25 2021) 提到:
呵呵。
【 在 soccerwang 的大作中提到: 】
: 不是面上，那就更激烈了。很多人拿了面上，不知道都是大佬，校长，国自然的评委努力的结果。否则上会也没戏。
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Wed Sep 22 16:28:06 2021) 提到:
说的是屁话，国内前十，，，，，，
【 在 bluewind05 (我爱小猪^@^) 的大作中提到: 】
: 好文章啊，这个是硬通货
: 做到对应年龄段里国内前十或者二十也行，去那没有好工作啊
☆─────────────────────────────────────☆
bluewind05 (我爱小猪^@^) 于 (Wed Sep 22 17:34:12 2021) 提到:
可是楼主说“ 可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。”
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 说的是屁话，国内前十，，，，，，
:
☆─────────────────────────────────────☆
maplered (枫叶红) 于 (Wed Sep 22 17:44:28 2021) 提到:
听他吹牛，数一数二，面上都拿不到，很多三本都有面上，面上面上就是撒胡椒面的项目，想象大佬会花多少功夫帮下属折腾面上，跟我们想象皇帝干活用金锄头一样。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 可是楼主说“ 可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。”
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
EmiyaShirou (EmiyaShirou) 于 (Wed Sep 22 18:07:48 2021) 提到:
参考清华大学电子系系主任汪玉老师，不需要背后有人依然稳得很。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Hrzq (浩然正气) 于 (Wed Sep 22 18:18:13 2021) 提到:
工业界觉得自己在哄着教授带着教授玩。。。特别是微电子IC
【 在 imlaohe 的大作中提到: 】
: 转工业界。
:
: 去证明自己。。。。。
:
: 其实换种说法就是认怂。。。
: --
发自「今日水木 on TEL-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
rdhjtlzwgy (baobao) 于 (Wed Sep 22 18:36:17 2021) 提到:
傻，赶紧去高校啊
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 其实如果能让我安心的在单位呆下去，我宁愿安心的搞科研，放弃对职称的追求，可是没有项目，中科院的人头费就是问题，此外也不知道那一天单位就让我转岗逼我走人。
: --
发自「今日水木 on MI MAX 3」
☆─────────────────────────────────────☆
z7823153 (baomizhu) 于 (Wed Sep 22 19:10:58 2021) 提到:
高校有的更加看中项目，有项目也行。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Wed Sep 22 19:46:40 2021) 提到:
做数学的，缺乏比较标准
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 听他吹牛，数一数二，面上都拿不到，很多三本都有面上，面上面上就是撒胡椒面的项目，想象大佬会花多少功夫帮下属折腾面上，跟我们想象皇帝干活用金锄头一样。
☆─────────────────────────────────────☆
jeosan (金·三) 于 (Wed Sep 22 20:08:24 2021) 提到:
这个贴在 中国科学院 版被若干位大牛训斥的无地自容哈哈
不过正如楼上有些明白人说的那样，劈头盖脸羞辱你的都是 抱着大腿的既得利益者，楼主不必气馁
真正的大牛绝不会是那副小人得志的嘴脸
☆─────────────────────────────────────☆
jeosan (金·三) 于 (Wed Sep 22 20:09:22 2021) 提到:
可惜你只知其一不知其二
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 听他吹牛，数一数二，面上都拿不到，很多三本都有面上，面上面上就是撒胡椒面的项目，想象大佬会花多少功夫帮下属折腾面上，跟我们想象皇帝干活用金锄头一样。
☆─────────────────────────────────────☆
emlyn (eemmll) 于 (Wed Sep 22 21:30:53 2021) 提到:
我娃同学的父亲，40岁的副教授，拿过两个面上了，今年评职称被干掉，跟我喝酒时一直在骂娘……
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 做数学的，缺乏比较标准
☆─────────────────────────────────────☆
frs (Wish you were here) 于 (Wed Sep 22 21:50:55 2021) 提到:
就两个面上如果其他成果不好的话
被干掉 也不是很冤啊
【 在 emlyn (eemmll) 的大作中提到: 】
: 我娃同学的父亲，40岁的副教授，拿过两个面上了，今年评职称被干掉，跟我喝酒时一直在骂娘……
☆─────────────────────────────────────☆
abaq (abaq) 于 (Wed Sep 22 22:12:13 2021) 提到:
一个同事也是这么惨，两个面上，研究扎实，文章也多，质量高，但就是投票被干掉。
超级不公平
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 我娃同学的父亲，40岁的副教授，拿过两个面上了，今年评职称被干掉，跟我喝酒时一直在骂娘……
:
☆─────────────────────────────────────☆
minglaihe (minglaihe) 于 (Wed Sep 22 22:39:40 2021) 提到:
如果一开始就打定主意在副教授的位置上躺平，然后专心做横向，以及开公司。
这样不是也很好吗，稳定性和收益兼得。
就是可能需要有一个学院大佬的庇护。
【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 一个同事也是这么惨，两个面上，研究扎实，文章也多，质量高，但就是投票被干掉。
: 超级不公平
:
☆─────────────────────────────────────☆
lsg (秋去冬来) 于 (Wed Sep 22 22:44:35 2021) 提到:
40岁评不上很正常吧，一个同学应该有四个基金了，年龄稍大一些，也还需要再评
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 我娃同学的父亲，40岁的副教授，拿过两个面上了，今年评职称被干掉，跟我喝酒时一直在骂娘……
:
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Wed Sep 22 23:13:32 2021) 提到:
不了解，
感觉你挺优秀的，文笔也不错
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止（原则上不在具有参与评正高资格），待了八年了还有两年，可是升职还差面上基金，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
:
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
emlyn (eemmll) 于 (Thu Sep 23 07:24:00 2021) 提到:
搞数学的，两个面上应该也不容易吧
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 40岁评不上很正常吧，一个同学应该有四个基金了，年龄稍大一些，也还需要再评
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: ...
☆─────────────────────────────────────☆
xianrena (一剑西来，天外飞仙) 于 (Thu Sep 23 11:59:35 2021) 提到:
自己搞钱来研究嘛。
从权利口袋掏钱，又要表现得看不起权力，怎么办呢
从资本家口袋掏钱试试会不会更容易
再就是自己赚钱，以及从爹妈口袋掏钱，大概就这些路吧
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
minglaihe (minglaihe) 于 (Thu Sep 23 14:07:46 2021) 提到:
除了国家给钱，资本家怎么可能会拨钱搞研究哦
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 自己搞钱来研究嘛。
: 从权利口袋掏钱，又要表现得看不起权力，怎么办呢
: 从资本家口袋掏钱试试会不会更容易
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 于 (Thu Sep 23 15:28:56 2021) 提到:
说得好
看到搞科技史搞创新学的在那里扯钱学森之问就想笑
科学创新本身就是反体制反指导行为
【 在 chemphy123 的大作中提到: 】
: 放下吧，施主。
: 整个社会的溃烂，不是你一个人的呼吁，或者一批人的呐喊就能逆转的。
: 中国的社会结构决定了这些，所有资源的分配围绕在单个权力中心，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
macrocisco (最青的蛙) 于 (Thu Sep 23 22:10:19 2021) 提到:
正解
基金整体上，还是有公平的体现的
【 在 Laerson (光头) 的大作中提到: 】
: 从没听说面上规定了一个小方向规定几个上的，8年副高，拿不到面上，请不要从和外面的杰青、985的院长、副院长弟子竞争入手去分析，应该深刻剖析自己。面上一般来说你手头有够硬的文章，有一定的积累，没人能挡你8年道。你要么手头没有前面的两样，要么本子写的一塌糊涂
☆─────────────────────────────────────☆
gemon (经营阳光) 于 (Thu Sep 23 22:41:46 2021) 提到:
e高论！特意登录点赞
mphy123 的大作中提到: 】
: 切不可悲观。
: 在自己的能力范围内，做自认为“正确”的事情就可以了。
: 不用管别人的言语，也不用管别人是否认可，因为这些“别人”都会消散。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
herbal () 于 (Thu Sep 23 23:34:32 2021) 提到:
不知有啥好纠结的，找个不要科研、不要评职称拼刺刀的三本高校，专心去搞你所谓的纯科研有什么问题吗？非得在科学院这种皮包公司里才能发光发热？
☆─────────────────────────────────────☆
HLWJSJ (HLWJSJ) 于 (Fri Sep 24 06:07:49 2021) 提到:
面上项目 这么久没中 要反思。